早在2015年11月15日国家主席习近平就在G20峰会上提出：“新一轮科技和产业革命正在创造历史性机遇，催生互联网＋、分享经济、3D打印、智能制造等新理念、新业态，其中蕴含着巨大商机，正在创造巨大需求”。2016年3月5日，李克强总理在政府工作报告中又明确提出：“支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来。”分享经济发展已得到中国政府的高度重视。　　2016年2月28日，国家信息中心信息化研究部、中国互联网协会分享经济工作委员会联合发布《中国分享经济发展报告2016》。报告显示，2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元；分享经济领域参与提供服务者约为5000万，约占劳动人口总数的5.5%：保守估计，参与分享经济活动的总人数已经超过5亿人；预计未来五年分享经济年均增长速度在40%左右，到2020市场规模占GDP比重将达到10%以上。　报告还对交通出行、房屋住宿、金融、知识技能、生活服务、生产能力六大领域的分享经济发展概况进行了系统阐述与分析。

信息社会50人论坛成员，中国信息经济学会前理事长杨培芳应邀出席发布会并做点评发言，全文如下：

首先，我祝贺首届《中国分享经济发展报告》成功发布，分享经济是个新生事物，《报告》肯定还有许多有待完善的地方，但是我希望它能最终能成为衡量我国经济转型、社会进步的一个重要标尺。

当前，世界经济发展似乎遭遇到人类进步的“天花板”和“大过滤器”，主导产业从钢铁、机械、石油、汽车、房产、金融，发展模式越来越病态，社会价值越来越扭曲。

习总书记说，“大量消耗物质资源的传统经济模式显然难以为继，---信息技术将促进以物质生产、物质服务为主的经济发展模式向以信息生产、信息服务为主的经济发展模式转变”（习近平2014年6月2日讲话），而零边际成本和可分享性，就是信息经济最重要的两大特征。

发展分享经济的最伟大的社会意义还在于，物质生产通过资源独占，使社会财富向少数人手里集中；信息服务通过资源分享，使社会财富普惠大众。现在的主要问题是，传统经济理论被固化为私人利益和国家利益的两元对立，我国主流学界似乎只会在两者之间搞一点“面多加水，水多加面”的平衡之术，面对互联网新经济形态，理论界必须突破两元哲学，建立公共空间和分享经济的新理念和多元互利的新哲学。一个严重的现实是，几千年来，大多数中国人心目中只有朝廷和家庭这两个空间，利他和利己这两种伦理，唯独缺少公共空间和互利主义经济哲学。

进入社会大变革时代，尤其应该克服“民曰不便”的陷阱。据说民国时期，重庆要修能通汽车的马路，一些出门就坐轿的“七老八贤”出来阻挡，理由是“民曰不便”。这些年，我们也遇到诸多的“民曰不便”，自动电话代替人工电话，有位公社书记要求拆除，说还是有接线员的电话方便！BB机要退出历史舞台，有人说两千多家寻呼公司全倒闭可咋办？小灵通要退网，有人说这是“和穷人过不去”！

现在我们要发展分享经济，又遇到两个“民曰不便”的问题。一个是网络约车，有些人就出来说老人不会上网，“民曰不便”！最近一个中央文件提出我国城市要逐步拆除影响交通的小区围墙，开放和分享公共空间。这也是分享经济，但是许多人就是想不通，担心安全问题，担心噪声问题，反正也是“民曰不便”。

针对拆墙的争论，也许应该先从疏通道路微循环着手，但是拆墙的意义比疏解交通更为深远。因此，我在私人微博里改写了一首小诗：万民共议只为墙，开放分享又何妨？秦家长城早失效，网络互利最安康。

谢谢大家！