两次重大转型

十年前谈到中国互联网，人们马上想到的是新浪、网易和搜狐，但是现在它们的规模跟BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）完全不在一个量级。

这中间究竟发生了什么事情呢？

首先是从Web1.0到Web2.0的转型。在Web1.0时代，网上的东西是网站自己做的，比如当时在三大网站上看到的内容大都是新浪、网易或搜狐的编辑们编发的。但在Web2.0时代，网上的东西大都是用户创造的：百度上的东西不是百度做的，而是数以百万计的网站创造的；阿里巴巴、淘宝上的东西不是阿里巴巴、淘宝卖的，而是网商们卖的；腾讯上面的信息也不是腾讯发的。这三家都是平台。这是网站从生产者到平台的转变，这个变化非常大，是中国互联网20年发展史上的第一次重大转型。

最近几年，又在发生第二次重大转型，这就是从PC互联网到移动互联网的转型，以及从IT到DT的转型。在这个转型过程中，几大互联网巨头都比较紧张，比较有压力，都不敢掉以轻心，因为忽然之间冒出了很多新的互联网公司，比如滴滴打车这类市值百亿美金数量级的公司，那些10亿美金数量级的“独角兽”就更多了。他们会不会趁着移动互联网、云计算和大数据的台风极大地改变中国互联网格局呢？值得期待。

平台、生态与演化

最近几年的变化的确非常大。一些与硬件相关的领域变化就更大了，比如苹果，你以为它是做手机的，其实人家是做平台的，做生态的。在网络零售领域，今年面临一个特别大的转折点，可以有把握地说，在今年的某个时点上，阿里平台上的零售交易额将会超过沃尔玛全球交易额。这件事的意义非常重大，这意味着自此以后全球最大的零售平台就不在线下而在线上，不在美国而在中国。这是信息经济全面崛起的标志。

平台和生态是核心。比如淘宝平台上有数以十万计的服务商，包括各种各样的类型和各种各样的角色，而且在不断地演化和涌现。整个过程都不是人为设计的，也不可能是所谓“顶层设计”的结果。最近“顶层设计”这个词用得很滥，但“顶层设计”往往不靠谱，因为社会、经济状况实在太复杂，决不是哪一个或几个脑袋或机构能够设计得了的。如果真能这样，就不需要改革了，就不需要从计划经济向市场经济转型了。真实的社会和经济发展是一个生态演化的过程。

从行业分工到平台共享

由此引发出更大范围的转型，即整个大的宏观经济体系的转型，亦即从行业分工到平台共享的转型。迄今为止，人们对于宏观经济体系还是按照第一产业、第二产业、第三产业来划分，但是随着平台经济的兴起，随着共享开始成为新经济结构的主要特征，这种三次产业的划分越来越有问题，越来越不能标示、理解和把握经济的本质，以及各个经济主体的属性。记得多年前讨论现代服务业时，曾提问“剃头匠是第几产业的？中国移动又是第几产业的？”答案当然都是第三产业。两个全然不同的形态竟然放在同一个产业，只能说明三次产业体系本身开始失效了。事实上，这两者有一个重大的关键性区别：中国移动提供的是具有高度共享特征的基础设施服务，而剃头匠不是。未来的宏观经济体系再不能这么划分了。

未来看一个企业，不应横向看它属于第一、第二或者第三产业，而是纵向看它属于几个共享层里的哪一层。其实，即使原本属于第一产业的农业也在变化，不能简单地认为农业就是第一产业。在一些较为发达的地方，做农民也跟以前不大一样，越来越像人们很羡慕的美国农民，不需要自己种地，只需向专业机构咨询应该种什么，到时候就有人负责耕作和收获。会有一套相应的农业服务体系，这套服务体系也会架在平台上共享。

这种从行业分工到平台共享的大转型，对于理解未来经济发展和形态非常重要。

平台经济、共享经济、微经济：三位一体

互联网经济是新经济的核心，也催生了更大范围的新经济。

新经济是平台经济、共享经济和微经济三位一体的经济形态。平台经济即以平台为核心的经济形态；共享经济或称分享经济，比如滴滴打车；微经济是以海量个人和小微企业为经济主体的经济形态，比如淘宝的上千万个卖家，未来小微企业比重会越来越高。

自由连接体

小微企业或个人直接面对市场需求，通过互联网、平台和服务体系连接和组织起来，以“自由人的自由联合”，以自由连接体，快速响应和满足市场需求。

随着新经济的发展，在供给和需求两个方向，都会有越来越多的人脱离固定的公司化组织，演变为自由连接体。未来也许一半以上的年轻人不会加入任何一个固定的组织。公益组织也如此，比如古村之友，在互联网上聚集了超过10万个关心古村建设的年轻人，随时组织各种活动，也随时转入下一个任务。这种情形在淘宝上早就有了，70%的淘宝卖家在5个人以下，95%的卖家初期投入在3万元以内，都是很小规模的，很多时候你很难说他是个人还是企业。

未来对人的要求也会发生变化。新的技术催生新的商业模式，新的商业模式催生新的商业生态，新的商业生态催生新的组织形态，新的组织形态又会催生新的人。未来，每个人都是专家，但是也许不是以前那种大专家，比如所谓“IT专家”，这种貌似很牛的大头衔没有意义，你得告诉别人你是IT里面的哪一个细分领域的专家。也千万不要告诉别人你是服装专家，也没有意义的，你要告诉别人你是哪一个细分类别的服装专家。人人都是专家，也意味着人人都是U盘式生存，今天可以插入这个团队，明天可以插入那个团队，实现自由连接体的柔性化生存方式。这是未来，但实际上现在已经可以看见了，很多地方已经出现了这样的生活方式和生产方式。

网络化治理

人们越来越意识到，对互联网经济或未来经济的治理必须基于互联网属性，包括互联网的理念、架构、体系和特性等属性，比如开放、对等、公平，比如人人参与。

互联网本身内在的一些技术特性，从一开始就在相当程度上塑造了互联网治理的一些基本机制和要求。因此，对互联网、互联网经济或新经济的治理不能简单地理解成单边治理，不能仅仅理解成政府管理，而是所有利益相关者参与的治理。未来，应由所有互联网利益相关者共同参与开放、对等、公平的网络化的治理，而不是由一个中心进行控制或逐层控制，而是一种网络化的治理，一种所有角色连接、开放、对等、公平的治理，一种生态化的、多方协同的治理。

本文为演讲整理记录，经本人修订确认