主要观点：（1）色情行业在网络经济实际运营中有优势；（2）色情行业负能量满满，但不可根除；（3）打造清朗网络空间，需找准三个均衡点，即寻找三个底线：①家长忍受度和政府标准的均衡点；②人性需求和商业需求之间的均衡点；③技术治理信息共享的均衡点。

一、色情行业在网络经济实际运营中有优势

从网络经济实际运营的角度看，我们说色情行业确实也有它的优势。我们在跟电子商务网站座谈的时候，很多企业说我开一个网站很容易，但是在网上的下单率购买率在中国不会超过6%，亚马逊中国好像做得好一点，能达到13%，一个企业要做一个网站假如要吸引10万个用户，具有6%的购买率才能让网站活下去，建设成本很低，但是至少要花2000万的运营成本。

但是色情业不是这样，打破了经济规律，用户还愿意倒贴钱找这个网站。这个转化率是多少？我想应该在50%以上，访问这个网站的人只要找这个网站，你要收钱，可能有50%的人愿意付钱，所以这是和一般的商业规律不大一样的地方。

二、色情行业负能量满满，但不可根除

它的负能量是满满的，特别是对弱势群体来说，虽然挣到钱了，但是对整个社会来说，我们还真是没有找到更好的有存在下去的价值。没有找到价值并不代表它不存在，现在由于它的社会效益比较差，我们通过什么样的方式治理？这个治理刚才说了，第一可能是技术手段，没有技术手段大概是不灵的，技术手段腾讯恐怕遇到类似问题是最多的，因为你们服务的品类比较多。现在不管是视频的，或者是技术识别，这个方面永远是道高一尺，魔高一丈，通过技术手段的根除恐怕不太可能，虽然它是负能量，但是也不可能根除。

三、打造清朗网络空间，需寻找三个底线

既然无法根除，社会容忍的底线在哪里？如果我们把刚才王四新老师说的这是政府的政治需求，一般网民的人性需求，还有企业的商业需求，三个点放在一起博弈。假如我们把人性需求和政府需求、商业需求两两博弈，有没有结合点，有没有均衡？它最终的均衡状态在哪里？我想政府可以提高标准、家长可以忍受，这两方面可以作为一个网络治理的均衡点。或者一般来说，宅男夜里12点偷看黄色网站你也不用管了，估计损害不大，而且他就宅在家里没有其他的消费需求，你不让他看也不合适。所以，我觉得第一个，家长是不是忍受，这应该是第一个均衡点。

第二个，在人性的需求和商业需求之间有没有均衡点？类似快播这样的公司把它打死了也有点可惜，好不容易长这么大，这个均衡点在哪里？我们还没有想到。你不能说快播没有满足人性的需求，应该也满足了一些，但是问题是均衡点在哪里，我什么情况下能容忍这样公司的存在。这个恐怕也需要研讨。所以，这是第二个均衡点，如果我们觉得你不可能根除它的话，那就得找到一个治理的最低接受范畴，这还是一个值得大家探讨的话题。

第三个均衡点，就是技术治理在哪里？或者说你这个企业应该负什么责任。我相信企业是抱团取暖也好，或者大家享受共同的举报平台也好，或者是信息网站的白名单制也好，咱们这个举报电话12321本来就应该是个白名单类的平台，所以这个机制恐怕还要加强。我觉得既然技术不能解决这种信息的共享，现在的举报机制或者现在的状态还有什么问题，也应该是一个博弈的均衡点。比如说我什么时候受理了，你得判断，谁来断这个事？恐怕也要有一个说法。通过什么机制把黑的白的评清楚然后进行信息共享，我觉得把这个机制建立了可能这个问题也就解决了。

总之，关于网络空间清朗不清朗要寻找三个底线，就像PM2.5一样，不危害大家也认了。所以，寻找三个底线，就是我最大的一个看法。